We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

The case Wikileaks


Betatester123
09-12-10, 17:31
Ik ben dat hele wikileaks gedoe meer dan zat :P
Ik wacht wel gewoon af.

zydron
08-12-10, 23:12
Ik heb het idee dat OVH graag het risico neemt
(wat opzich een goede houding is, alleen via justitie, daarvoor zijn die er ook)

Betatester123
08-12-10, 13:58
...maar waarom zou je zelf af gaan sluiten?
Omdat de rechtbank veel kosten met zich meebrengt misschien?
Beter dat je het afsluit en zeker weet dat je goed zit, dan dat je een risico neemt.

Linkforsoad
07-12-10, 13:26
Dat lijkt mij ook de goede manier. Ik ken de Franse wetgeving niet, maar waarom zou je zelf af gaan sluiten? Laat de rechtbank dat maar bepalen. Ook mooi voor alle andere WikiLeaks hosters. Weet iedereen waar hij aan toe is.

zydron
07-12-10, 11:22
Maar ze willen alleen actie ondernemen als de rechter ze dat oplegt
in plaats van gewoon afsluiten, wat DynDNS (EveryDNS) en Amazon heeft gedaan
en dat is een goede stap!

Betatester123
06-12-10, 11:20
OVH heeft veel geautomatiseerd.
Dit kwamen ze handmatig / via de media tegen en daarna hebben ze (terecht) actie ondernemen.

nl2dav
06-12-10, 00:00
Dus je kan in feite alles bij OVH parkeren aan data? Opmerkelijk.

Betatester123
05-12-10, 23:23
Aan de andere kant is wat wikileaks doet naar mijn mening ook volstrekt stom en onverantwoord. Uiteraard hebben overheden geheimen en is er een goede reden dat dit niet gepubliceerd wordt.

Bullshit dat dit nu door wikileaks gedaan wordt onder het motto: 'De overheid moet niets te verbergen hebben'. Onzin gewoon...

zydron
03-12-10, 22:24
Als de rechter wel een reden heeft, moet OVH daar naar luisteren
Als de rechter ook geen reden heeft om hem offline te halen, staat WikiLeaks en daarbij dus ook OVH als zijnde het netwerk ijzersterk!

nyan
03-12-10, 22:07
Ik zie geen reden om hem niet online te houden.

oles@ovh.net
03-12-10, 15:24
Hello,

As you know, the wikileaks site is hosted on our infrastructure since early yesterday morning. This is a customer who has ordered a dedicated server, with RIPE blocks and protections against attacks. His bill paid by credit card is less than €150. And so it hosts the Wikileaks website. Legally speaking OVH is not the host of this site. OVH is just the provider of the technical solution that the customer has ordered

In short, the story is banal and everyday. The system is fully automatic and works 24/7. Like you, we discovered yesterday that this site is hosted ... in the press.

OVH is neither for nor against this site. The question is off topic for us. OVH is a company that provides infrastructure, the famous cloud available in a few hours ... and our role is to ensure that technical service. That's it. We were not asked to host this site and do not host it. Now he's with us we provide the contract. It's our job. It is functional.

Given recent political statements, and pressures that are starting to feel, even here in Roubaix Valley, we have decided to go to court for a ruling on the legality of this site in French territory. This is not world politics or OVH request or decide to close or not a site, but justice. The way it should work in a country of law.

We hope the judge will give his decision before tonight or tomorrow. And OVH will implement the decision immediately.

All the best,
Octave