[Jesper]

Dat de TS MB met Mb verward heb ik nooit tegen gesproken. Maar goed ik ben er nu ook klaar mee.

Of de TS nou verward heeft, of domweg verkeert heeft opgeschreven... dat kunnen we alleen van de TS weten, best wel dom, 3 paginas discussie over iets wat eigenlijk bijna niks uitmaakt

[Arie]

Dat de TS MB met Mb verward heb ik nooit tegen gesproken. Maar goed ik ben er nu ook klaar mee.

[Jesper]

Inderdaad Dirk Jan,

Maar nog even 1x mijn theorie:

TS is in de veronderstelling 100MegaByte te kunnen halen; haalt echter 9 MegaByte. TS denkt vervolgens 91MegaByte mis te lopen, terwijl 9MB natuurlijk gewoon hartstikke snel is, maar door het misverstand lijkt het van niet.

Conclusie:"TS verwart Megabyte met Megabit, zoals ik al eerder zei" en nu ga ik hier niet meer reageren.

Ik haal dat bestand weg bij een andere eigen server.
Die server hangt in het Evoswitch datacenter in Nederland, dus er is helemaal geen sprake van dat dit een onderlinge OVH overdracht is.

Evo zit heel dicht qua het minste hops bij roubaix, en natuurlijk, als je weinig load hebt op jou deel kan dat nog wel goed hoor

Ik haal echter gemiddeld maar 1MB en ik ga zo ook maar eens klagen

[MisterTL]

[..]
Ligt ook aan de mirrors, als jij dit weghaalt bij een OVH mirror gaat dat (natuurlijk) super snel... omdat in het datacenter onderling tussen de "servers-switches-servers" een eigen 100mbit - 1gbit lijn ligt.
[..]

Ik haal dat bestand weg bij een andere eigen server.
Die server hangt in het Evoswitch datacenter in Nederland, dus er is helemaal geen sprake van dat dit een onderlinge OVH overdracht is.

[Arie]

Inderdaad Dirk Jan,

Maar nog even 1x mijn theorie:

TS is in de veronderstelling 100MegaByte te kunnen halen; haalt echter 9 MegaByte. TS denkt vervolgens 91MegaByte mis te lopen, terwijl 9MB natuurlijk gewoon hartstikke snel is, maar door het misverstand lijkt het van niet.

[Dirk Jan]

Klopt, ik weet dat het in Mbit's is, maar wanneer de TS las: 100megabyte verbinding, en geen rekening houdt met een shared line, en hij download intussen met 9megabyte is het goed mogelijk dat hij daarom gaat klagen.

Het is tot nu toe allemaal speculeren, aangezien de TS nog geen bericht heeft geplaatst.

[Jesper]

Arie bedoeld, wanneer de TS leest: 100Megabyte verbinding, en vervolgens maar met 9megabyte download hij dit gaat aankaarten.

Je zit niet aan een 100Megabyte verbinding, maar aan een 100Megabit verbinding

100megabit is gelijk aan 12,5 Megabyte.

maar in theorie kan je 12,5 megabyte niet halen, je haalt echter maxmimaal 11,5, als je geluk hebt.

En daarom denk ik dat de TS bedoeld maar 9Megabit (1125kbps), want anders ging hij niet klagen, in ieder geval, dat zou ik niet doen, want 9 Megabyte per seconde is nog steeds superveel!

[Dirk Jan]

Arie bedoeld, wanneer de TS leest: 100Megabyte verbinding, en vervolgens maar met 9megabyte download hij dit gaat aankaarten.

[Jesper]

Je gaat gewoon niet in op wat ik zeg, als de TS denkt 100MB/s te kunnen halen en hij haalt 9 MB/s dan vind hij dat weinig. Logisch. Alleen klopt het niet.

Nogmaals, je kunt niet aan de hand van het bericht er achter komen wat hij bedoelde; maar dat hij 9MB/sec zou halen is normaal aangezien ik en zon 3 mensen hier boven gewoon 11MB halen. Ja, je hebt geen 100Mbit voor je zelf naar het internet, dat weet ik, maar niet iedereen loopt constant snoeihard te downloaden dus zowel in theorie als praktijk klopt mijn verhaal gewoon.

Ik snap niet wat je bedoelt met dat klopt niet... waarom niet?

Ik zou persoonlijk niet eens klagen als ik 9Megabyte per seconde download ipv 10 of zelfs 11...

Je hebt gelijk, niet iedereen is altijd even druk bezig, maar toch, 11MB zijn wel uitzonderingen hoor...
In theorie en praktijk...? ...klopt dit verhaal wat je hier boven hebt gezet??

[Arie]

Met die 9MB die de topic starter aangeeft zegt hij bedoelt hij volgens mij gewoon 9Mbit hoor. topic heet nog wel "Maar 9MB/s snelheid"
En ja, 11 kan uitzonderlijk zijn. in de praktijk is 11,4 - 11,6 het maximum wat je kan halen op een 100mbit lijn.


Ja, want dat is bijna alles.



Ligt ook aan de mirrors, als jij dit weghaalt bij een OVH mirror gaat dat (natuurlijk) super snel... omdat in het datacenter onderling tussen de "servers-switches-servers" een eigen 100mbit - 1gbit lijn ligt.




Als jij een 100mbit voor jezelf krijgt (die normaal gesproken zo'n beetje 250€ per maand kost) dan zou het allemaal veel duurder zijn.

Je gaat gewoon niet in op wat ik zeg, als de TS denkt 100MB/s te kunnen halen en hij haalt 9 MB/s dan vind hij dat weinig. Logisch. Alleen klopt het niet.

Nogmaals, je kunt niet aan de hand van het bericht er achter komen wat hij bedoelde; maar dat hij 9MB/sec zou halen is normaal aangezien ik en zon 3 mensen hier boven gewoon 11MB halen. Ja, je hebt geen 100Mbit voor je zelf naar het internet, dat weet ik, maar niet iedereen loopt constant snoeihard te downloaden dus zowel in theorie als praktijk klopt mijn verhaal gewoon.

[Jesper]

Nein, ik zou zeggen kijk het speedtest topic even, daar haal ik (en anderen) leuk 11 MB per seconde. En als je in de veronderstelling bent dat je daadwerkelijk 100MB per seconde haalt en je ziet staan 9, denk je hey wat is dit.. daar zit het misverstand.

Met die 9MB die de topic starter aangeeft zegt hij bedoelt hij volgens mij gewoon 9Mbit hoor. topic heet nog wel "Maar 9MB/s snelheid"
En ja, 11 kan uitzonderlijk zijn. in de praktijk is 11,4 - 11,6 het maximum wat je kan halen op een 100mbit lijn.

dit zou dus uitzonderlijk moeten zijn Jesper?

Ja, want dat is bijna alles.

Blijkbaar, en dit ook:

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 545800781 (521M) [application/zip]
Saving to: `/dev/null'

100%[=================================================>] 545,800,781 11.1M/s in 47s

20:51:36 (11.1 MB/s) - `/dev/null' saved [545800781/545800781]

Ligt ook aan de mirrors, als jij dit weghaalt bij een OVH mirror gaat dat (natuurlijk) super snel... omdat in het datacenter onderling tussen de "servers-switches-servers" een eigen 100mbit - 1gbit lijn ligt.

Waar haal je de informatie vandaan dat je de 100mbit met verschillende servers deelt? Naar mijn idee is dit onzin.

Als jij een 100mbit voor jezelf krijgt (die normaal gesproken zo'n beetje 250€ per maand kost) dan zou het allemaal veel duurder zijn.

[Praetorian]

Het kan bijna nooit dat je 9MegaByte per seconde haalt, want je deelt altijd je internetverbinding (de 100mbit) met meerdere servers.

Ook klaag je niet als je "MAAR 9 MEGABYTE per seconde hebt"

Dus we kunnen 110% zeker zijn dat het hier om 9mbit gaat.

Waar haal je de informatie vandaan dat je de 100mbit met verschillende servers deelt? Naar mijn idee is dit onzin.

[MisterTL]

dit zou dus uitzonderlijk moeten zijn Jesper?

Blijkbaar, en dit ook:

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 545800781 (521M) [application/zip]
Saving to: `/dev/null'

100%[=================================================>] 545,800,781 11.1M/s in 47s

20:51:36 (11.1 MB/s) - `/dev/null' saved [545800781/545800781]

[Rub3n]

100%[======================================>] 104,857,600 11.0M/s in 9.1s

2009-04-07 20:41:55 (11.0 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]

dit zou dus uitzonderlijk moeten zijn Jesper?

[Arie]

Het kan bijna nooit dat je 9MegaByte per seconde haalt, want je deelt altijd je internetverbinding (de 100mbit) met meerdere servers.

Ook klaag je niet als je "MAAR 9 MEGABYTE per seconde hebt"

Dus we kunnen 110% zeker zijn dat het hier om 9mbit gaat.

Nein, ik zou zeggen kijk het speedtest topic even, daar haal ik (en anderen) leuk 11 MB per seconde. En als je in de veronderstelling bent dat je daadwerkelijk 100MB per seconde haalt en je ziet staan 9, denk je hey wat is dit.. daar zit het misverstand.

[Jesper]

Uit het bericht van de TS is het onmogelijk om te bepalen wat hij precies bedoelde, tenzij jij hem ergens anders nog hebt gesproken lijkt me wat ik zei aannemelijker.. en ik weet niet wat de snelheid precies met de znc te maken heeft, kan je daarmee via dcc files downloaden naar de server ofzeau? Ik dacht dat dat al een jaar of 10 niet meer gebruikt werd.

Het kan bijna nooit dat je 9MegaByte per seconde haalt, want je deelt altijd je internetverbinding (de 100mbit) met meerdere servers.

Ook klaag je niet als je "MAAR 9 MEGABYTE per seconde hebt"

Dus we kunnen 110% zeker zijn dat het hier om 9mbit gaat.

[Arie]

Uit het bericht van de TS is het onmogelijk om te bepalen wat hij precies bedoelde, tenzij jij hem ergens anders nog hebt gesproken lijkt me wat ik zei aannemelijker.. en ik weet niet wat de snelheid precies met de znc te maken heeft, kan je daarmee via dcc files downloaden naar de server ofzeau? Ik dacht dat dat al een jaar of 10 niet meer gebruikt werd.

[vesna.b]

Tja, als die echt maar 9Mb zou krijgen lijkt me dat wel vrij weinig...

[ZasX]

Het leek mij ook dat er wordt bedoeld dat er 9MB/s wordt gehaald (dus ong. 9*8=72Mbit/s)... dit kan locotes vrij simpel conformeren door te zeggen hoe lang het hem duurt om 100 MB te uploaden. Duurt dit ongeveer 10 seconden, of ongeveer 100 seconden?

trouwens Jesper, dit klopt natuurlijk niet: 1125kbps(1,125 Megabyte)
dat moet zijn: 1125 KB/s (1,0986328125 MB/s) (ongeveer dan heh ;p)

[Rub3n]

waar staat dat hij dat bedoelt dan?

[Jesper]

Arie, Locotes heeft MB/s verwart met MBIT/s

Met die 9MB bedoelt hij 9Megabit oftewel 1125kbps(1,125 Megabyte) per seconde.

Opzich nog wel redelijk.

In de praktijk is 12,5MB/s niet te halen, eerder maximaal 11,4

[Arie]

Je zit op een 100Mbit verbinding, theoretisch gezien is dat 100 / 8 = 12,5 MB per seconde. 9MB is vrij netjes over het algemeen.

[Locotes]

Ok, bedankt voor het antwoord. We waren namelijk benieuwd hoe het kwam dat de snelheid niet optimaal was. Overigens is het niet zo'n groot probleem voor ons. Nogmaals bedankt

[Jesper]

9MB = 9MegaByte,

Je bedoelt vast 9Mb -> 9 Mbit oftewel, 1125KB per seconde.

MB/MiB is Megabyte
Mb = Megabit

Ik snap je probleem, je bent natuurlijk niet de enige die daar in het datacenter zit, soms hebben andere servers wat meer power nodig en die trekken jou upload dan weg, helaas pindakaas, hier valt weinig aan te doen zonder een of ander gegarandeerde aansluiting SLA

[Locotes]

Ik ben een tevreden gebruiker van de dedicated server, maar er is een probleem. Ik en nog iemand anders hebben een ZNC voor IRC opgezet, maar de snelheid komt maar af en toe boven de 9MB/s terwijl er ons verteld is dat de snelheid ongeveer 100MB/s is. Kan iemand hier wat aan doen? Alvast bedankt.