[Insane]

Ben jij de Phreaky van SnT? :P

Lol Sandertje alles goed?

[MWeulink]

Officieel ben ik ingeschreven in Zwolle, maar logeer tijdelijk in Almelo, een paar straten van Jesper af geloof ik

[ThaRebel]

Wat schuift het heheh. Prima idee. Anyway waar woon je in zwolle? kunnen wel buren zijn

[MWeulink]

Hey Morphie,

Heb je misschien een .lang file van de site, of een database uitdraai van de taal van ovh.nl/isgenoeg.nl?

deze kan je even online gooien, dan ben ik er zeker van dat de site binnen nu en een week of 2 goed vertaald is.

Dit wil ik namelijk wel eventjes doen, en er zijn vast meer die mij willen helpen.

als je mij een linkje stuurd van het taal bestand, zal ik hem vertalen, en dan op mijn server online zetten en dan anderen hem ook laten vertalen/verbeteren.

dan zal ik er een reposite van maken zodat iedereen het kan bijwerken e.t.c.

mvg,
Mark

[Morphie]

....knip

Over de OVH manager ben ik minder tevreden. Door de matige vertaling waardoor je eigenlijk niet begrijpt wat ze bedoelen is het nogal onoverzichtelijk. Daarom zet ik die graag op Engels.

Maar dit is juist een van de hoofdzaken waar we een beta test geven..... problemen (ook met veratlingen aan het licht brengen) als we deze in kaart hebben kunnen we deze ook veranderen waardoor de site en de manager beter leesbaarder wordt voor standaard en geavanceerde gebruikers.

Mvg
Morphie

[Radjesh]

Mijn ervaringen zijn wel goed. De 1e dag crashte de server een aantal keer. Daar heb ik een melding van gemaakt. Vervolgens bleek dat er hardware defect was en dit is snel verholpen. Nu loopt mijn server als een zonnetje

Over de snelheid ben ik goed te spreken. Ruim 10MB/s over FTP naar .nl is geen enkel probleem.


Over de OVH manager ben ik minder tevreden. Door de matige vertaling waardoor je eigenlijk niet begrijpt wat ze bedoelen is het nogal onoverzichtelijk. Daarom zet ik die graag op Engels.

Ben jij de Phreaky van SnT? :P

[WyriHaximus]

Gister me mysql master/slave replication setup afgerond en gaan testen. Server to server (amsterm <-> ovh) is het ook nog steeds aardig rap max 10MS per query wat toch een erg leuke response tijd is over zon afstand

[spons]

Ik heb voor mijn eerdere post gewoon de standaard ingebakken FTP applicaties van Windows en Linux gebruikt. Geen idee wat ik haal met FlashFXP, maar als het langzamer is dan ligt het 100% zeker aan de client.

[PtPazuzu]

Met een wget kwam ik redelijk tegen de 90mbit aan, maar ftp transfers kwamen niet in de buurt. Maar - nog geen moeite gedaan met fatsoenlijk settings aflopen, ik zal ook eens met die recv. size enz gaan spelen

[Sjaakie]

Zeer vreemd . Ik haal met dezelfde provider op hetzelfde netwerk volle bak, heen en weer:
104857600 bytes received in 8.93 secs (11462.8 kB/s)
105266201 bytes ontvangen in 56,84 seconden 1851,84 kB/s

Enig verschil is dat mijn server in de 91. range zit.

Recievesize grote heeft wel wat invloed op de snelheid naar huis. Staat deze op 16kb (in flashfxp) haal ik ook geen max speed naar mijn huis. Als deze groter staat trek ik mijn volledige 25Mbit dicht op ~2930kb/s.

[ThaRebel]

104857600 bytes received in 8.93 secs (11462.8 kB/s)
105266201 bytes ontvangen in 56,84 seconden 1851,84 kB/s

kwijl.. gegege... kwijl.. dit wil ik thuis ook

[spons]

Overigens moet ik erkennen dat de verbinding naar mijn eigen lijntje trager is. Haal maximaal 1,15MB/s, waar ik tot 1,8MB/s zou moeten kunnen via een FTPconnectie.

I have to admit that the connection to my home-dslline is slower than expected, maximum of my connection is around 1,8MB/s, but the max I get @ FTPconnection is around 1,15MB/s.

tracertgeval (tracert-thingy):

Tracing route to ks3672**.kimsufi.com [94.23.**.**]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     2 ms     1 ms  192.168.1.254
  2     *       21 ms    21 ms  82-169-11-254.ip.telfort.nl [82.169.11.254]
  3    22 ms    21 ms    23 ms  vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
  4    47 ms     *       22 ms  amsix.routers.ovh.net [195.69.145.231]
  5    42 ms     *       27 ms  20g.vss-1-6k.routers.ovh.net [94.23.122.70]
  6    28 ms    28 ms    30 ms  ks3672**.kimsufi.com [94.23.**.**]

Zeer vreemd . Ik haal met dezelfde provider op hetzelfde netwerk volle bak, heen en weer:
104857600 bytes received in 8.93 secs (11462.8 kB/s)
105266201 bytes ontvangen in 56,84 seconden 1851,84 kB/s

Enig verschil is dat mijn server in de 91. range zit.

[WyriHaximus]

Hier ook enigste problemen die ik had waren met de ovh kernel/packages die er opstonden. Verbinding loopt ook als een trein, op het resolven na dat is soms traag.

[nicoletje]

bij mij loopt alles als een zonnetje

[Phreaky-]

Mijn ervaringen zijn wel goed. De 1e dag crashte de server een aantal keer. Daar heb ik een melding van gemaakt. Vervolgens bleek dat er hardware defect was en dit is snel verholpen. Nu loopt mijn server als een zonnetje

Over de snelheid ben ik goed te spreken. Ruim 10MB/s over FTP naar .nl is geen enkel probleem.


Over de OVH manager ben ik minder tevreden. Door de matige vertaling waardoor je eigenlijk niet begrijpt wat ze bedoelen is het nogal onoverzichtelijk. Daarom zet ik die graag op Engels.

[WyriHaximus]

Pas?

Yup bakkie staat nog niet eens 4 dagen aan en ben al 1 dag kwijt geraakt door een reinstall

[Sjowhan]

Overigens moet ik erkennen dat de verbinding naar mijn eigen lijntje trager is. Haal maximaal 1,15MB/s, waar ik tot 1,8MB/s zou moeten kunnen via een FTPconnectie.

I have to admit that the connection to my home-dslline is slower than expected, maximum of my connection is around 1,8MB/s, but the max I get @ FTPconnection is around 1,15MB/s.

tracertgeval (tracert-thingy):

Tracing route to ks3672**.kimsufi.com [94.23.**.**]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     2 ms     1 ms  192.168.1.254
  2     *       21 ms    21 ms  82-169-11-254.ip.telfort.nl [82.169.11.254]
  3    22 ms    21 ms    23 ms  vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
  4    47 ms     *       22 ms  amsix.routers.ovh.net [195.69.145.231]
  5    42 ms     *       27 ms  20g.vss-1-6k.routers.ovh.net [94.23.122.70]
  6    28 ms    28 ms    30 ms  ks3672**.kimsufi.com [94.23.**.**]

[Sjowhan]

Ah doh thanks, schrok al zit nu al op de 250GB namelijk xD.

Pas?

[WyriHaximus]

Ah doh thanks, schrok al zit nu al op de 250GB namelijk xD.

[spons]

Op isgenoeg.nl staan 4 tabbladen waarvan er 3 voor de isgenoeg servers zijn. Daar staat precies op welk type een datalimiet heeft (traffic) en welke niet (standard en burstable).

[WyriHaximus]

Even kijken op de website is blijkbaar te moeilijk voor een heleboel mensen hier. Daar staat namelijk precies op welk type wel en niet een limiet hebben.

Waar staat het dan als je het zo goed weet?

[spons]

Even kijken op de website is blijkbaar te moeilijk voor een heleboel mensen hier. Daar staat namelijk precies op welk type wel en niet een limiet hebben.

[WyriHaximus]

Ook de datalimiet van 2TB/maand zal ik bij lange na niet gaan halen:-))

Huh een datalimiet? Het was toch onbeperkt?

[ThaRebel]

Twas een grapje .. nee maar das gewoon ter***ng snel

[Praetorian]

Het is niet een kwestie van hardeschijven of de machine zelf die te warm wordt. Het ligt hem in de iowait die hardeschijven hanteren en de controller die de hardeschijven aanspreekt.

Grafiekjes zoals

zijn wel leuk.

Voor een meer actuele mbit-notatie kun je het beste naar http://ftp.snt.utwente.nl/ gaan en naar het metertje onderin kijken

[ThaRebel]

Extra koelers??? ehe 1400mbit heb je het over dan toch? gos.. effe rekenen.... ah effe snel voor de mak: 140 mb per seconde... hmm welk mobo kan dat tegenwoordig aan?

[Praetorian]

Tests hebben aangetoond dat de FTP rond de 1400 kan sturen zonder echte problemen. Naarmate we hoger komen wordt de iowait iets te onstabiel. Geen nood echter, er zijn al andere plannen om hier iets op te gaan ondernemen

[ThaRebel]

De ftp server is 2000mbit (http://www.snt.utwente.nl/diensten/ftpserver --> scrollen naar "Machine").

2 Gbit IPv6 enabled uplink naar het internet, aangeleverd door Surfnet.


Hmmm hoe hard kan een pakketje door zo'n kabel lol. En dan de hoeveelheid

wel stoer hoor.

[Praetorian]

http://ftp.snt.utwente.nl/pub/test/

Probeer hier maar. Ik haal zo'n 90mbit. Ook dit is weer afhankelijk van het tijdstip. 1000mbit ligt daar dacht ik, erg rap

De ftp server is 2000mbit (http://www.snt.utwente.nl/diensten/ftpserver --> scrollen naar "Machine").

[Onbekend]

Ja zal waarschijnlijk de tijd zijn geweest (gister overdag).
Het gaat nu inderdaad vol met 100Mbit.

[ThaRebel]

http://ftp.snt.utwente.nl/pub/test/

Probeer hier maar. Ik haal zo'n 90mbit. Ook dit is weer afhankelijk van het tijdstip. 1000mbit ligt daar dacht ik, erg rap

[Cpt.S]

Even een korte reactie mbt de snelheden die je gehaald hebt.
Het is vanzelfsprekend afhankelijk van de routing naar/van locaties waarmee je speedtest en ik heb dan ook zelf ondervonden dat ik vrij dicht bij de top kan komen van wat de lijn te bieden heeft.
Ik heb een paar kleine speedtests gedaan met files van ~50MB en heb vanaf enkele Belgische sources zo'n 75Mbit gehaald.
Vanaf Nederlandse sources kom ik iets lager uit maar dit is per netwerk ook weer verschillend natuurlijk.

[Onbekend]

Allereerst goeie actie ovh!!

Ik heb vandaag wat netwerk testen gedaan vanaf het unversiteit netwerk waar ik systeembeheerder ben.

Haalde 30Mbit gemiddeld gemeten over 3 uur beide kanten op. 20% cpu 0% iowat op beide servers dus 100Mbit zat er niet in.
Ook met sabnzbd bij eweka.nl wat dvd's opgehaald. Zat op 25Mbit gemiddeld.

Overall moeie waardes. En geen packet loss gezien.

Verder heb ik de server ook in nagios gezet op de universiteit. Sinds woensdag (15-04-09) nog geen onderbrekingen gezien.

Ik huur nu een VPS bij een Nederlandse provider voor 25E/maand en daar ondervind ik regelmatig netwerk problemen en iowat terwijl de server idel is. Dus als de performance zo blijft is ovh zeker een goeie kandidaat om op over te stappen. Voor het doel waar ik de server voor gebruik (smtp/imap/hhtp) is 30Mbit meer dan voldoende. Ook de datalimiet van 2TB/maand zal ik bij lange na niet gaan halen:-))

Wat ik wel heb gemerkt is dat als de verbinding (ssh) langere tijd idle is wordt die verbroken na enige tijd. Terwijl de client zo staat ingesteld dat er iedere minuut een packet wordt verstuurd om te voorkomen dat je wordt uitgelogd.

Begrijp ik het goed dat je voor de 20E ook een Redhat server kan draaien? Dat zou zeker een goeie deal zijn. Voor een losse licentie ben je daar al gauw meer dan 1000E/jaar voor kwijt. Draaien jullie zelf een Redhat sattelite server? Dat zou helemaal mooi zijn.